การสนับสนุนเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ผลกระทบเชิงบวกและเชิงลบ
ผลกระทบของประเด็นในช่วงเวลาต่าง ๆ
ระยะสั้น |
ระยะกลาง |
ระยะยาว |
กลาง |
ต่ำ |
ต่ำ |
องค์กรที่ดีของสังคม |
มุมมองด้านการเงินขององค์กร (Financial Materiality) |
มุมมองผลกระทบต่อสังคมและสิ่งแวดล้อม (Impact Materiality) |
|
|
ความเสี่ยงต่อบริษัท - มูลค่าความเสียหายทาง การเงินและภาพลักษณ์ |
โอกาสต่อบริษัท + สร้างความสัมพันธ์และ การมีส่วนร่วมกับสังคมชุมชนเพื่อให้เกิดความเข้าใจและลดผลกระทบเชิงลบต่อภาพลักษณ์องค์กร |
+ พัฒนาคุณภาพชีวิตและส่งเสริมการจ้างงานชุมชนในท้องถิ่นรวมถึงตอบสนองต่อนโยบายภาครัฐที่สนับสนุนให้ภาคเอกชนและรัฐวิสาหกิจเข้ามามีบทบาทในการสนับสนุนวิสาหกิจเพื่อสังคม + ส่งเสริมศักยภาพในการเรียนรู้ด้วยตนเองตลอดทุกช่วงวัยซึ่งครอบคลุมตั้งแต่การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน การสร้างโอกาสทางการศึกษา การส่งเสริมทักษะและความคิดสร้างสรรค์ เพื่อความเท่าเทียม/ความเสมอภาคในหลากหลายมิติและลดความเหลื่อมล้ำทางสังคม |
วัตถุประสงค์/ เป้าหมาย
ปี 2567 ปตท. มีการบริหารจัดการเพื่อความยั่งยืนสู่การเป็นองค์กรที่ดีของสังคม โดยยึดแนวทางการดำเนินงานสำคัญ 3 ด้าน ได้แก่ สิ่งแวดล้อม สังคม และการกำกับดูแลองค์กร ควบคู่ไปกับการดำเนินธุรกิจโดยมุ่งหวังเพื่อสร้างความเข้มแข็งมั่นคงให้ แก่สังคมไทยอย่างยั่งยืน
ด้านสิ่งแวดล้อม ประกอบด้วย การปลูกและดูแลรักษาป่าที่ ปตท. ได้ปลูกไว้แล้ว 1 ล้านไร่ และปลูกป่าใหม่เพิ่มอีก 1 ล้านไร่ เพื่อสนับสนุนเป้าหมายการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิเป็นศูนย์ ในปี พ.ศ.2593 (ค.ศ. 2050) พร้อมทั้งการสร้างจิต สำนึกในการอนุรักษ์และฟื้นฟูทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม และด้านสังคม ประกอบด้วยการส่งเสริมความเป็นอยู่ที่ดีของชุมชนและการสร้างแรงบันดาลใจส่งเสริมสังคมอย่างยั่งยืน นอกจากนี้ยังรวมไปถึงการสร้างโอกาสให้แก่กลุ่มผู้เปราะบาง โดยมีกลยุทธ์ในการดำเนินงานคือ การบูรณาการศักยภาพความเชี่ยวชาญและนวัตกรรมของบริษัทในกลุ่ม ปตท. และพันธมิตร มาใช้ในการดำเนินงานเพื่อยกระดับคุณภาพชีวิตของคนในสังคม และสิ่งแวดล้อมให้มีความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น
สำหรับการลงทุนทางสังคม (งานด้านสิ่งแวดล้อมและสังคม) นั้น ปตท. มีนโยบายชัดเจนในเรื่องการจัดสรรงบประมาณสำหรับการลงทุนทางสังคม อย่างน้อยร้อยละ 1 - 3 ของกำไรจากการดำเนินงาน ปตท. โดยแบ่งเป็นการให้ในรูปแบบของการบริจาค (Donation) ไม่เกินร้อยละ 30 และการนำไปใช้ในการดำเนินโครงการเพื่อสังคม (Corporate Social Responsibility: CSR) และ การดำเนินงานในรูปแบบวิสาหกิจเพื่อสังคม (Social Enterprise: SE) รวมกันไม่ต่ำกว่าร้อยละ 70
ในปี 2567 ปตท. ได้จัดสรรงบประมาณสำหรับการลงทุนทางสังคม รวมทั้งสิ้น 1,066.38 ล้านบาท คิดเป็นร้อยละ 1.23 ของกำไรจากการดำเนินงานของ ปตท. ซึ่งในปีนี้ ได้มีการดำเนินงานแล้วเสร็จตามแผนภายใต้กรอบงบประมาณ คือ Donation ไม่เกินร้อยละ 30 และ CSR รวมกับ SE ไม่ต่ำกว่าร้อยละ 70 แบ่งเป็นการใช้งบประมาณในด้านต่าง ๆ ดังนี้
- งบประมาณสำหรับความช่วยเหลือในรูปแบบการบริจาค (Donation) ร้อยละ 19.07
- งบประมาณสำหรับความรับผิดชอบต่อสังคมในรูปแบบโครงการ (CSR) ร้อยละ 80.07 และการดำเนินงานในรูปแบบวิสาหกิจเพื่อสังคม (SE) รวมกันอยู่ที่ร้อยละ 0.86
นอกจากนี้ เมื่อประเทศและประชาชนคนไทยได้รับความเดือนร้อนจากภัยพิบัติ ชมรมพลังไทยใจอาสา กลุ่ม ปตท. ก็จะเร่งระดมสรรพกำลังในการจัดเตรียมและส่งมอบถุงยังชีพให้แก่ผู้ประสบภัยโดยเร็ว พร้อมกับส่งทีมหน่วยปฏิบัติการ PTT Group Seals ซึ่งเป็นทีมเฉพาะกิจที่ได้รวมพนักงานที่มีความเชี่ยวชาญพิเศษในการกู้ชีพจากบริษัทใน กลุ่ม ปตท. ลงพื้นที่ที่ยากแก่การเข้าถึง ให้ความช่วยเหลือแก่ผู้ป่วย คนชรา เด็ก และร่วมบรรเทาทุกข์ประชาชนตามภารกิจที่ได้รับมอบหมายให้ได้ทันต่อสถานการณ์
จากพันธกิจในการดูแลความมั่นคงทางพลังงาน ควบคู่กับการเดินเคียงข้างไปกับการดูแลสังคม ชุมชน สิ่งแวดล้อมพบว่า ปตท. ยังคงเป็นองค์กรที่มีผลคะแนนชี้วัดความมีชื่อเสียงขององค์กร (Corporate Reputation Score) ที่มีคะแนนสูงสุดเมื่อเทียบกับบริษัทคู่เทียบ (ข้อมูลจากผลสำรวจความคิดเห็นของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียต่อการดำเนินธุรกิจ ปตท. ปี 2567)
แผนงาน | เป้าหมายปี 2566 | ผลการดำเนินงานปี 2566 | เป้าหมายปี 2567 | ผลการดำเนินงานปี 2567 |
---|---|---|---|---|
การสนับสนุนงบประมาณและการมีส่วนร่วมในการพัฒนาสังคม | 1,179.37 ล้านบาท | 1,018.79 ล้านบาท | 1,226.09 ล้านบาท | 1,066.38 ล้านบาท |
การสร้างวัฒนธรรม จิตอาสาภายในองค์กร | 550 คน | 965 คน | 850 คน | 1,813 คน |
การบริจาคในรูปแบบของสิ่งของและบริการ | NA | 303.31 ล้านบาท | NA | 16.31 ล้านบาท |
ค่าบริหารจัดการสำหรับกิจกรรมเพื่อสังคม | NA | 86.7 ล้านบาท | 57.28 ล้านบาท | 53.47 ล้านบาท |
แนวทางการจัดการ
เป้าหมายในการสร้างคุณค่าทางสังคม ของ ปตท.
ปตท. ในฐานะบริษัทพลังงานแห่งชาติ ได้กำหนดกลยุทธ์ที่จะขับเคลื่อนงานสังคม ชุมชน และสิ่งแวดล้อมสอดคล้องกับวิสัยทัศน์ขององค์กรนั่นคือ “ปตท. แข็งแรงร่วมกับสังคมไทยและเติบโตในระดับโลกอย่างยั่งยืน” โดยมีกระบวนการทำงานที่ผ่านการส่งเสริมการมีส่วนร่วมกับชุมชนตามแนวทางปฏิบัติงานด้านชุมชนสัมพันธ์อย่างมีมาตรฐาน เพื่อให้ได้เข้าใจถึงบริบทและความต้องการของชุมชนที่แตกต่างกันไปในแต่ละพื้นที่ จึงกำหนดเป้าหมายในการดำเนินงาน 2 ด้าน ได้แก่
- การยกระดับคุณภาพชีวิตของสังคมชุมชนให้มีผลลัพธ์ทางสังคมที่เพิ่มขึ้นตามวัตถุประสงค์ของโครงการ เช่น เพิ่มรายได้ หรือ ลดรายจ่ายมากกว่าหรือเท่ากับ 10% จาก Baseline
- การขับเคลื่อนสู่การเป็นสังคมคาร์บอนต่ำและการดูดซับก๊าซเรือนกระจก 3 MtCO2 ต่อปี ภายในปี พ.ศ. 2573 (ค.ศ. 2030)
ขณะเดียวกัน ปตท. ยังได้ส่งเสริมและสนับสนุนให้พนักงานสละเวลาบำเพ็ญประโยชน์ต่อสาธารณะ ผ่านโครงการจิตอาสาที่จัดกิจกรรมเพื่อทำประโยชน์ให้แก่สังคม และชมรมพลังไทยใจอาสา กลุ่ม ปตท. ตลอดจนโครงการที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาชุมชน สังคม และสิ่งแวดล้อม ส่งเสริมวัฒนธรรมการเป็นองค์กรที่ดีของสังคมของ ปตท. ในด้านต่าง ๆ อย่างต่อเนื่อง
โครงสร้างกำกับดูแล/ กลไก/ วิธีการบริหารจัดการ
โครงสร้างกำกับดูแล
ปตท. ได้มีการกำหนดเป้าหมายและกลยุทธ์การสร้างคุณค่าร่วมกัน และยกระดับคุณภาพชีวิตของชุมชนและสังคม ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ ทิศทางกลยุทธ์ด้านความยั่งยืน ใน “แผนแม่บทการบริหารจัดการด้านความยั่งยืน เพื่อแสดงความรับผิดชอบต่อสังคมและสิ่งแวดล้อม ปตท. ประจำปี 2564-2568” (ฉบับปรับปรุงครั้งที่ 3 ปี 2567) โดยมีการกำหนดตัวชี้วัดและเป้าหมายระยะยาว ถ่ายทอดเป็นตัวชี้วัดผลการดำเนินงานในสายงานที่รับผิดชอบ (Functional KPI) ตลอดจนจัดทำเป็นแผนการดำเนินงานที่ชัดเจน โดยให้มีการรายงานความก้าวหน้าการดำเนินงานตามเป้าหมายและตัวชี้วัดที่กำหนดต่อคณะกรรมการในระดับจัดการและคณะกรรมการ ปตท. ตาม โครงสร้างกำกับดูแล ที่กำหนด เป็นรายไตรมาส
กระบวนการ/ กลไกในการบริหารจัดการผลกระทบ
ปตท. มุ่งมั่นที่จะงดการดำเนินงานในพื้นที่คุ้มครองเพื่อให้การดำเนินงานด้านสนับสนุนชุมชนเป็นไปอย่างมีมาตรฐาน โดย ปตท. ได้กำหนดแนวทางการปฏิบัติงานด้านชุมชนสัมพันธ์ เพื่อลดข้อกังวลต่าง ๆ และสร้างการยอมรับจากชุมชนที่ได้รับผลกระทบจากการดำเนินธุรกิจของ ปตท. ทั้งทางตรงและทางอ้อมอย่างมีประสิทธิภาพ ประกอบไปด้วย 6 ขั้นตอน ได้แก่
![]() |
1) การระบุกลุ่มเป้าหมาย:
กำหนดกลุ่มเป้าหมายให้ครบถ้วนตามการประเมินผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการดำเนินโครงการ/กิจกรรมขององค์กร และพิจารณาตามระดับความสนใจและอิทธิพลต่อการดำเนินโครงการ/กิจกรรมขององค์กร
2) การจัดลำดับความสำคัญของชุมชน:
ประเมินระดับความสำคัญของชุมชนที่มีผลกระทบต่อการดำเนินโครงการ/กิจกรรมขององค์กร และกำหนดวิธีการและระดับการมีส่วนร่วมกับชุมชนที่จำแนกตามระดับความสำคัญ จากผลสรุปที่ได้จากระดับความสนใจและอิทธิพลที่มีต่อโครงการ/ กิจกรรมขององค์กร
3) การจัดทำแผนงานการมีส่วนร่วมกับชุมชน:
นำข้อมูลชุมชนมาจัดทำเป็นแผนงานการมีส่วนร่วมกับชุมชนตามระดับความสำคัญของชุมชนที่ได้จำแนกไว้
4) การดำเนินงานตามแผนการมีส่วนร่วมกับชุมชน:
ดำเนินงานการมีส่วนร่วมกับชุมชนตามรูปแบบที่เหมาะสมและสะดวกกับชุมชน โดยมุ่งเน้นประเด็นและความสนใจในผลกระทบที่มีต่อชุมชนและคำนึงถึงวัตถุประสงค์ของโครงการ/กิจกรรมอย่างต่อเนื่อง
5) การวิเคราะห์และประมวลผลข้อมูลชุมชน:
รวบรวมข้อมูลผลการดำเนินงานการพัฒนาชุมชนทั้งหมดไว้อย่างเป็นระบบ ตลอดจนประมวลผลให้เป็นฐานข้อมูลไว้สำหรับการติดตามความก้าวหน้าและการขยายผลตามพันธะสัญญาต่าง ๆ ที่ได้เห็นชอบและตกลงร่วมกันกับชุมชน
6) การตอบสนอง การติดตามผล และการดำเนินงานต่อเนื่อง:
รวบรวมข้อมูลผลการดำเนินงานการพัฒนาชุมชนทั้งหมดไว้อย่างเป็นระบบ ตลอดจนประมวลผลให้เป็นฐานข้อมูลไว้สำหรับการติดตามความก้าวหน้าและการขยายผลตามพันธะสัญญาต่าง ๆ ที่ได้เห็นชอบและตกลงร่วมกันกับชุมชน
การสร้างคุณค่าทางสังคม
ปตท. มีความตั้งใจที่จะลงทุนดำเนินกิจการทางสังคมและสิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืน จึงได้มีการทบทวนและปรับปรุงแนวทางการดำเนินงานอย่างสม่ำเสมอตามความเหมาะสม และได้กำหนดแนวทางการดำเนินงานโดยพิจารณาจากปัจจัยภายในและภายนอกตามสถานการณ์ในช่วงเวลานั้น ได้แก่ กลยุทธ์การสร้างคุณค่าร่วมกัน และยกระดับคุณภาพชีวิตของชุมชนและสังคม การสนับสนุนเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน (Sustainable Development Goals–SDGs) การสนับสนุนยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปีแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 12 การพิจารณาถึงเรื่องปัญหาการเสื่อมโทรมของทรัพยากรธรรมชาติ ความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจและสังคม ปัญหาในการเข้าถึงพลังงาน รวมถึงผลสำรวจความต้องการของสังคมชุมชนที่มีต่อองค์กร
มาตรการแก้ไข/ ป้องกัน
การดำเนินงานเพื่อสังคมของ ปตท.
ปตท. ดำเนินงานด้านกิจการเพื่อสังคมตามกรอบการดำเนินงาน ใน 2 เป้าหมาย คือ ด้านการยกระดับคุณภาพชีวิตของสังคมชุมชน พัฒนาคน ชุมชน และสังคม (Social) และด้านการขับเคลื่อนสู่การเป็นสังคมคาร์บอนต่ำส่งเสริมการอนุรักษ์และฟื้นฟูทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (Environment) โดยมีรายละเอียดการดำเนินงานที่สำคัญดังนี้
พันธมิตรและความร่วมมือกับหน่วยงานอื่น ๆ
สถาบันและวิสาหกิจเพื่อสังคม
แนวทางการดำเนินงานเพื่อสังคม
ด้านการยกระดับคุณภาพชีวิตของสังคมชุมชน พัฒนาคน ชุมชน และสังคม (Social) : งานการศึกษาและการพัฒนาทักษะเยาวชน | |||
---|---|---|---|
ปัจจัยนำเข้า (Input) | ผลผลิต (Output) | ผลลัพธ์ (Impact) | |
วิธีการดำเนินงาน (How) | ด้านสังคมและสิ่งแวดล้อม | ด้านสังคมและสิ่งแวดล้อม | |
รูปแบบการสนับสนุน
|
ประเด็นที่มุ่งแก้ไข
|
|
คุณค่า/ประโยชน์ต่อสังคม
|
โครงการ/กิจกรรม | ด้านธุรกิจ | ด้านธุรกิจ | |
|
|
คุณค่า/ประโยชน์ต่อพนักงาน
|
ด้านการยกระดับคุณภาพชีวิตของสังคมชุมชน พัฒนาคน ชุมชน และสังคม (Social) : การพัฒนาเศรษฐกิจ ส่งเสริมทักษะเพื่อสร้างอาชีพ และช่วยเหลือบรรเทาผลกระทบจากสภาวะวิกฤต | |||
---|---|---|---|
ปัจจัยนำเข้า (Input) | ผลผลิต (Output) | ผลลัพธ์ (Impact) | |
วิธีการดำเนินงาน (How) | ด้านสังคมและสิ่งแวดล้อม | ด้านสังคมและสิ่งแวดล้อม | |
รูปแบบการสนับสนุน
|
ประเด็นที่มุ่งแก้ไข
|
|
คุณค่า/ประโยชน์ต่อสังคม
|
โครงการ/กิจกรรม | ด้านธุรกิจ | ด้านธุรกิจ | |
|
|
คุณค่า/ประโยชน์ต่อพนักงาน
|
ด้านการส่งเสริมการอนุรักษ์และฟื้นฟูทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม : การปลูกป่าใหม่และดูแลรักษาป่าเก่า การบริหารศูนย์เรียนรู้ระบบนิเวศป่า | |||
---|---|---|---|
ปัจจัยนำเข้า (Input) | ผลผลิต (Output) | ผลลัพธ์ (Impact) | |
วิธีการดำเนินงาน (How) | ด้านสังคมและสิ่งแวดล้อม | ด้านสังคมและสิ่งแวดล้อม | |
รูปแบบการสนับสนุน
|
ประเด็นที่มุ่งแก้ไข
|
|
คุณค่า/ประโยชน์ต่อสังคม
|
โครงการ/กิจกรรม | ด้านธุรกิจ | ด้านธุรกิจ | |
|
|
คุณค่า/ประโยชน์ต่อพนักงาน
|
ผลการดำเนินงานการลงทุนทางสังคม ย้อนหลัง 3 ปี (ปี 2565-2567)
|
หน่วย |
2565 |
2566 |
2567 |
ตัวชี้วัดระยะสั้น | ||||
จำนวนผู้ได้รับประโยชน์สะสมจากการดำเนินงานด้านวิสาหกิจเพื่อสังคม | คน ชุมชน ครัวเรือน |
|
494 คน | 461 คน และ 96 ชุมชน |
จำนวนผู้ได้รับประโยชน์สะสมจากการดำเนินงานของมูลนิธิพลังที่ยั่งยืน | คน | 323 | 581 | 454 |
จำนวนผู้เข้ารับการศึกษา (ทุนการศึกษาเต็มจำนวน) โรงเรียนกำเนิดวิทย์ และสถาบันวิทยสิริเมธี | คน/ปี | 71 | 69 | 118 |
จำนวนนักเรียนที่ได้รับประโยชน์จากการพัฒนาทักษะความรู้ และสร้างแรงบันดาลใจด้าน STEM | คน/ปี | NA | NA | 216 |
จำนวนผู้ได้รับประโยชน์จากการสนับสนุนด้านกีฬา | คน/ปี | 3,557 | 20,000 | 20,000 |
จำนวนผู้ได้รับประโยชน์จากการพัฒนาโครงการชุมชนเข้มแข็ง (ต่อยอดโครงการนวัตกรรมสร้างรอยยิ้มที่สิ้นสุดปี 2566) | คน/ปี | NA | NA | 7 พื้นที่แม่ข่าย 143 ครัวเรือน |
จำนวนสินค้าชุมชนที่ได้รับการพัฒนาจากโครงการชุมชนยิ้มได้ | SKU/ปี | 31 | 36 | 143 |
จำนวนผู้ที่ได้รับการช่วยเหลือจากภัยพิบัติทางธรรมชาติผ่านการสนับสนุนเครื่องอุปโภคและบริโภคที่จำเป็น | คน/ปี | 15,000 | 23,000 | 49,200 |
ตัวชี้วัดระยะยาว | ||||
รายได้ที่เพิ่มขึ้นจากการดำเนินงานด้านวิสาหกิจเพื่อสังคม | บาท/ปี | >4,751,028 | >6,170,000 | 7,490,000 |
จำนวนผลงานวิจัยที่ยืนจดสิทธิบัตรแล้วของสถาบันวิทยสิริเมธี |
ผลงาน | 16 | 75 | 103 |
รายได้ที่เพิ่มขึ้นและค่าใช้จ่ายที่ลดลงของชุมชนในภาพรวมจากการดำเนินงานโครงการชุมชนเข้มแข็ง | ล้านบาท/ปี | NA | NA | 10% ทุกครัวเรือน |
รายได้ที่เพิ่มขึ้นจากการสนับสนุนช่องทางจำหน่ายสินค้าชุมชนผ่านโครงการชุมชนยิ้มได้ | บาท/ปี | 28,375,482 | 28,848,622 | 3,090,000 |
ผลตอบแทนจากการลงทุนเชิงสังคม (Social Return on Investment; SROI) | 1.3 เท่า |
มิติด้านการส่งเสริมการอนุรักษ์และ
|
หน่วย |
2565 |
2566 |
2567 |
หมายเหตุ |
ตัวชี้วัดระยะสั้น | |||||
พื้นที่สีเขียวและพื้นที่ป่าที่เพิ่มขึ้น | ไร่ | 1,167,613 | 1,167,613 | 1,079,908 | - ป่าเก่า (ปี 37- 64) เดิม 1,124,762 ไร่ คงเหลือ 931,039 ไร่เนื่องจาก กรมฯเจ้าของพื้นที่ปรับนโยบายการดำเนินงาน - ป่าใหม่ ปี 66 จำนวน 86,172.98 ไร่ ปี 67 จำนวน 62,696 ไร่ |
จำนวนผู้ได้รับประโยชน์โดยตรงจากการเยี่ยมชมศูนย์เรียนรู้ | คน/ปี | 54,442 | 63,176 | 71,342 | |
ตัวชี้วัดระยะยาว | |||||
ปริมาณก๊าซเรือนกระจกที่กักเก็บได้ (ทางตรงและทางอ้อม) จากการส่งเสริมการอนุรักษ์และฟื้นฟูทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมโดยรวม | ตันคาร์บอน ไดออกไซด์เทียบเท่า/ปี |
36.49 MtCO₂e | 36.49 MtCO₂e | 42.11 MtCO₂e |
(อ้างอิงงานวิจัยประเมินผลสัมฤทธิ์ แปลงปลูกป่า ปตท. ระยะที่ 5
(ปี 2565-2567) |
รายได้ที่เพิ่มขึ้นจากการใช้ประโยชน์จากป่า | บาท/ปี | 280,000,000 | 280,654,442 | 300,000,000 |
หมายเหตุ: *อ้างอิงตามข้อมูลผลการดำเนินงานที่เปิดเผย One Report ปี 2565-2567
** อ้างอิงงานวิจัยประเมินผลสัมฤทธิ์ แปลงปลูกป่า ปตท. ระยะที่ 5 (ปี 2565-2567)
ตัวอย่างโครงการหรือกิจกรรมที่สำคัญ
ด้านการยกระดับคุณภาพชีวิตของสังคมชุมชน กลุ่ม ปตท. เพิ่มขีดความสามารถชุมชนเพื่อนำไปสู่ความยั่งยืน โดยดำเนินงานโครงการชุมชนเข้มแข็ง รายละเอียด ดังนี้- ดำเนินการต่อยอดความสำเร็จของโครงการนวัตกรรมสร้างรอยยิ้ม กลุ่ม ปตท. สู่การพัฒนาชุมชนเข้มแข็ง โดยเสริมทักษะด้านการเกษตรด้วยแนวคิดการใช้นวัตกรรมและเทคโนโลยีในรูปแบบร่วมทุน ให้ชุมชนได้มีบทบาทความเป็นเจ้าของร่วมกัน เสริมแนวคิดความคุ้มค่าคุ้มทุนทางเศรษฐศาสตร์ และร่วมขับเคลื่อนห่วงโซ่อุปทานทางเศรษฐกิจโดยรวมของชุมชน ผ่านโมเดลเศรษฐกิจยั่งยืน (BCG Economy Model) สำหรับการเสริมศักยภาพด้านการเกษตรสมัยใหม่ โดยนำเทคโนโลยีที่เหมาะสมตรงกับความต้องการของแต่ละบริบทชุมชนเข้าไปประยุกต์ใช้ในแต่ละพื้นที่ ประกอบด้วย โซล่าเซลล์สูบน้ำ ระบบรดน้ำอัจฉริยะ โรงเรือนเพาะปลูก เตาเผาถ่าน โดรนเพื่อการเกษตร ปุ๋ยนาโนซิงค์ออกไซด์ และไบโอบูสเตอร์ โดยในปี 2567 ได้พัฒนาชุมชนเข้มแข้งจำนวน 143 ครัวเรือน ใน 7 พื้นที่แม่ข่าย ที่สามารถส่งต่อองค์ความรู้ให้ชุมชนเครือข่ายอื่นๆ ต่อไป ได้แก่
- ตำบลแม่ทา อำเภอแม่ออน จังหวัดเชียงใหม่
- ตำบลบ้านน้ำพุ อำเภอคีรีมาศ จังหวัดสุโขทัย
- ตำบลพิมาน อำเภอนาแก จังหวัดนครพนม
- ตำบลคำแคน อำเภอมัญจาคีรี จังหวัดขอนแก่น
- ตำบลท่ามะนาว อำเภอชัยบาดาล จังหวัดลพบุรี
- ตำบลดงขี้เหล็ก อำเภอเมือง จังหวัดปราจีนบุรี
- ตำบลลำสินธุ์ อำเภอศรีนครินทร์ จังหวัดพัทลุง
- ประโยชน์ต่อผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย : ชุมชนและกลุ่มเป้าหมายต่าง ๆ ทั้งในด้านเศรษกิจ ด้านการศึกษา และสิ่งแวดล้อม ได้รับพัฒนาศักยภาพ การส่งเสริมให้มีการใช้นวัตกรรมและเทคโนโลยี เพื่อให้เกิดการยกระดับความเป็นอยู่ที่ดี
- ประโยชน์ต่อ ปตท. : เป็นการเสริมสร้างภาพลักษณ์ที่ดีในความมุ่งมั่นที่จะมีส่วนร่วมช่วยเหลือสังคมในทุกมิติในฐานะองค์กรที่ดีของสังคม นอกเหนือจากบทบาทการเป็นบริษัทพลังงานแห่งชาติ ที่มีภารกิจหลักสร้างความมั่นคงทางพลังงานเพื่อคนไทยและประเทศชาติ
-
การกำกับดูแลความยั่งยืน
- กลยุทธ์ นโยบาย และการบริหารจัดการสู่ความยั่งยืน
- การกำกับดูแลและธรรมาภิบาล
- การปฏิบัติที่เป็นธรรม
- ระบบการบริหารจัดการด้านความมั่นคง ความปลอดภัย อาชีวอนามัย และสิ่งแวดล้อม
- การบริหารความเสี่ยงเเละภาวะวิกฤต
- การมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
- เครือข่ายด้านความยั่งยืน
- การเปิดเผยข้อมูลและการประเมินผลด้านความยั่งยืน
- ผลการดำเนินงานด้านความยั่งยืน
- มิติด้านเศรษฐกิจ
- มิติด้านสิ่งแวดล้อม
- มิติด้านสังคม